quarta-feira, 16 de junho de 2010

FUTEBOL BONITO x $ $ $ $

É unânime a opinião de que foi feio o futebol jogado por todas as seleções, do início da copa da África até agora. A exceção é a Alemanha.

Sinceramente, faz tempo que não vejo “futebol bonito” em lugar algum. E não é somente em nossa terra, onde vários fatores extra campo interferem no “quebra-canela”, como salários atrasados e técnicos degolados após duas ou três derrotas. Na Europa, a Inter não praticou um futebol ofensivo contra o Barcelona no segundo jogo da semifinal da Copa dos Campeões. Pelo contrário, aplicou o famoso “ferrolho”. Avançou à final e levantou a taça.

Peço que perguntem aos torcedores do time italiano o que eles preferem. O maior título europeu interclubes ou jogar bonito contra a fortíssima equipe espanhola e ser eliminado. E olhem que mesmo assim faltou apenas um gol para que isso acontecesse.

Quem cobra técnica dos atletas são os mesmos que repetem as frases mais faladas por narradores e comentaristas quando uma finalização, por "preciosismo", é interrompida por um zagueiro: “demorou para chutar!” ou quando um atacante tenta achar um companheiro melhor posicionado: “devia ter chutado!”. Aí está uma prova que um jogador que pretenda fazer uma jogada mais refinada, segundo esse povo, está totalmente fora do seu juízo perfeito. Driblar perto da área nem pensar! O negócio é dominar e chutar e fazer gol de qualquer jeito. Liquidar a fatura.

Falam que o zagueiro que domina a bola e procura um companheiro para sair jogando é lento, amarra o jogo, o certo é chutão pro ataque, rifar a bola. Beleza... mas chutão sem direção é o mesmo que nada.

Sobre o jogo da Alemanha, houve goleada justamente porque a Austrália optou pela atitude ofensiva, ou seja, mesmo com limitações técnicas, tentou jogar bonito e deu no que deu, caso contrario, os alemães teriam o mesmo problema de Brasil contra Coréia ou que a Argentina contra Nigéria nos seus primeiros jogos. Ou pior, o que aconteceu agora a pouco com a Espanha, que foi impedida pela Suíça de marcar um ponto sequer.

E por que a foto do escudo da CBF acima? Explico (mesmo não sendo muito necessário): Jogando bem ou mal, passar para a próxima fase e chegar à final de uma copa do mundo quer dizer: jogadores assinando novos contratos milionários ou valorizando os já existentes; dar entrevistas com os logotipos dos patrocinadores como pano de fundo, isto é, dinheirinho no bolso. É o que jogadores e delegação querem e não vão arriscar isso somente para encher os olhos da torcida (às vezes entregar o jogo é mais lucrativo... mas não vou falar sobre isso).

Enfim, no caso do futebol de alto nível (financeiro, é claro) como o das Copas, o vil metal fala mais alto que a nobreza do esporte e da competição. Pergunto: por que um campeonato mundial de ping-pong, por exemplo, não tem a repercussão midiática idêntica a de uma Copa do Mundo?

Resumindo: vou continuar doente por futebol, mas a cobrança por um “futebol bonito” vou deixar (e peço para que deixem) para os poucos que realmente tem esse direito: Pelé, Gerson, Falcão, Zico, Ronaldo Gaúcho...

*** o popular ping-ping é formalmente chamado Tênis de Mesa.

ESCUTANDO: Dorsal Atlântica, Antes do Fim - 1986

Nenhum comentário: